Były prawnik z Kalifornii został skazany od piątku na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego za uduszenie swojej trzeciej żony, a następnie wyrzucenie jej ciała ze statku wycieczkowego w celu odziedziczenia jej pieniędzy.
Lonnie Loren Kocontes, 62 lata, z Safety Harbor na Florydzie był oskarżony zarzut morderstwa pierwszego stopnia w czerwcu za zabicie swojej byłej żony Micki Kanesaki (52 l.) i wyrzucenie jej za burtę na statku wycieczkowym na Morzu Śródziemnym w maju 2006 r. Zarzut dotyczyłszczególne okoliczności wzmocnienie morderstwa w celu osiągnięcia korzyści finansowych.
Aresztowano go dopiero w 2013 roku.
Kocontes prawie uniknął morderstwa, powiedział prokurator okręgowy hrabstwa Orange, Todd Spitzer oświadczenie po wydaniu wyroku.
Z wyjątkiem faktu, że udusił ją na śmierć, zanim wyrzucił jej ciało za burtę. Ponieważ zmarła, zanim wpadła do wody, jej płuca były wypełnione powietrzem, a nie wodą. Więc popłynęła. I cudem odnaleziono jej ciało. Spitzer powiedział, że to błędne obliczenie pozwoliło nam skazać go za morderstwo.
Micki Kanesaki i Lonnie Kocontes Zdjęcie: Getty Images Jej ciało znaleziono u wybrzeży Paoli we Włoszech dwa dni po wyrzuceniu za burtę.
Molly Kendall
Para już się rozstała, gdy Kocontes zarezerwował dla nich rejs po Morzu Śródziemnym. Kocontes zeznał na rozprawie, że para pogodziła się i planuje ponownie wyjść za mąż.Prokuratorzy utrzymywali jednak, że Kocontes planował zabić Kanesaki w celu uzyskania korzyści finansowych.Odziedziczyłby z jej kont bankowych ponad milion dolarów oraz ze sprzedaży posiadanego przez nich domu, co miało miejsce w czerwcu br. komunikat prasowy z biura Spitzera przeczytał. W obu przypadkach był wymieniony jako beneficjent.
Jesteś złośliwą, okrutną, złą osobą,Kanesakiegobrat Toshi Kanesaki powiedział Kocontesowi podczas wyroku Zgłoszono w rejestrze hrabstwa Orange . Jesteś zepsuty do szpiku kości.
Podczas procesu Kocontes utrzymywał, że jest niewinny. Twierdził, że wziął tabletkę nasenną i obudził się i stwierdził, że jego była żona zniknęła.
Kocontes stał się celem śledztwa federalnegow 2008 r., po tym jak próbował przelać 1 milion dolarów pomiędzy różnymi kontami bankowymi należącymi do jego byłej żony. Ale czwarta żona Kocontesa,Amy Nguyen, którą poślubił i rozwiódł się przed morderstwem Kanesaki, zeznawała w jego imieniu przed federalną ławą przysięgłych, a według Orange County Register sprawa zakończyła się fiaskiem.
Jednak później sprawą zajęła się prokuratura okręgowa hrabstwa Orange, a Nguyen w końcu powiedziała władzom, że Kocontes naciskał na nią, aby skłamała przed wielką ławą przysięgłych. Powiedziała, że groził, że ktoś zabije Kanesakiego na pokładzie statku, a później powiedział jej, że będzie musiał „wziąć sprawy w swoje ręce”.W rezultacie Kocontes został oskarżony o morderstwo Kanesakiego w 2013 roku.
W areszcie Kocontes rzekomo próbował zatrudnić dwóch współwięźniówzabić Nguyen, aby uniemożliwić jej złożenie zeznań podczas jego procesu o morderstwo. Tak jak Kocontes zaprzeczył zamordowaniu swojej trzeciej żony, tak też zaprzeczył, jakoby próbował dopuścić do zabicia także swojej czwartej żony.Kocontesowi postawiono dwa zarzuty namawiania do popełnienia morderstwa i namawiania do przekupstwa świadka.
Jak podaje Orange County Register, sędzia oddalił te zarzuty ze względu na karę dożywocia.
Spitzer zauważył, że pomimo najlepiej ułożonych planów Kocontesa, w rzeczywistości był on autorem własnej śmierci.
Oskarżony sądził, że popełnił zbrodnię doskonałą, wyrzucając ofiarę za burtę z balkonu statku wycieczkowego na środku oceanu. stwierdził w czerwcu . Ale popełnił błąd. Pomimo wszystkich jego żmudnych planów wyboru idealnego statku, idealnego pokoju i idealnego czasu na popełnienie morderstwa, fakt, że udusił ją przed wyrzuceniem za burtę, dał nam dowód pozwalający skazać go o morderstwo.