Zachariah Anderson przeżywa emocjonalny moment, gdy jego córka przemawia podczas przesłuchania w sprawie wyroku w Kenosha w stanie Wisconsin, 16 maja 2023 r. (CrimeSeries)
Katie Sepich
„Zazdrosny” mężczyzna ze stanu Wisconsin, mający „obsesję” na punkcie swojej byłej dziewczyny, do tego stopnia, że w maju 2020 r. zamordował jej nowego kochanka, został skazany na resztę życia w więzieniu – orzekł we wtorek sędzia stanu Badger.
Zachariah Anderson, lat 42, również został skazany na dwa lata więzienia za dwa dodatkowe zarzuty i sześć lat za trzeci zarzut, wszystkie odbyte po sobie. Sąd orzekł, że oskarżony będzie mógł ubiegać się o przedłużony nadzór – zwolnienie warunkowe – po 40 latach. Otrzyma zaliczenie za 1092 dni spędzone w areszcie.
Powiązany zakres:
-
Ukochana nauczycielka zamordowana w domu przez intruza, który zaatakował ją, gdy rozmawiała przez telefon z dyspozytorami numeru 911 błagając o pomoc: Policjanci
-
Kobieta prowadząca opiekę dzienną w domu uderzyła głową 8-miesięcznego dziecka w drewnianą podłogę, ponieważ „bolała ją głowa”: policja
-
Mama założyła plastikową torbę na głowę 3-letniej córki, aż ta przestała się ruszać, po czym poszła zapalić: Policja
Anderson został skazany przez ławę przysięgłych złożoną z jego rówieśników w hrabstwie Kenosha pod zarzutem umyślnego morderstwa w związku z rzekomą śmiercią 40-letniej Rosalio Gutierrez Jr. w dniu 22 marca. Podczas procesu prokuratorzy skutecznie argumentowali, że w wyniku ataku, podsycanego zazdrością, krew rozpryskała się po mieszkaniu ofiary, a miejsce pochówku pozostało tajemnicą, która pozostaje tajemnicą do dziś.
Sędziowie przysięgli uznali także oskarżonego za winnego po jednym prześladowaniu Gutierreza i prześladowania Sadie Beacham, matki dzieci Andersona, a także po jednym ukryciu zwłok zmarłego.
Sąd Okręgowy dla hrabstwa Kenosha Sędzia Bruce Schroeder, najdłużej urzędujący sędzia w stanie i ten sam prawnik z siedemdziesięcioletnim stażem, który nadzorował proces Kyle’a Rittenhouse’a, wydał wyrok po długiej i niezwykle emocjonalnej rozprawie.
„Ława przysięgłych uznała go za winnego każdego z tych zarzutów” – oznajmił sędzia po wyszczególnieniu każdego wyroku skazującego. Schroeder powiedział, że stan uznał Andersona za zwykłego przestępcę ze względu na przestępstwo związane z marihuaną, za które został skazany w Południowej Dakocie na kilka miesięcy przed morderstwem.
Przed wydaniem wyroku Schroeder wygłosił długi monolog na temat znaczenia kary dożywocia w prawie stanu Wisconsin na przestrzeni dziesięcioleci, odkąd ukończył studia prawnicze. Ten długotrwały wysiłek umożliwił niewyczerpujący przegląd historii ustawodawstwa i sądownictwa związanej z tym, jak i kiedy oferowano zwolnienie warunkowe osobom skazanym na dożywocie – jak czas spędzony w więzieniu przed zaproponowaniem warunkowego zwolnienia rósł i malał na przestrzeni lat.
„To, co zrobiliście, było przerażające” – powiedział Schroeder. 'Straszny. I możesz kiwać głową, ile chcesz. Ława przysięgłych stwierdziła ponad wszelką wątpliwość, że to zrobiłeś. I tak – strata tych ludzi jest nie do zmierzenia.
Amanda Lynn Webster Portoryko
Obrona przez kilka minut kwestionowała liczne zarzuty zawarte w protokole poprzedzającym wydanie wyroku – niektóre bardzo istotne, w tym zarzut, że oskarżony uprawiał seks bez zgody z nieletnim, gdy był nieletni, oraz inne mniej istotne, w tym szczegóły dotyczące dwóch „dziwacznych” paczek sardynek, które zostały lub nie zostały otwarte w samochodzie podczas przeszukania przez organy ścigania.
Ostatecznie jednak Schroeder stwierdził, że szczegóły zawarte w raporcie poprzedzającym wydanie wyroku w rzeczywistości nie będą miały wpływu na rodzaj skazanego przestępstwa ani na jego „ogrom”.
Podczas rozprawy wygłoszono także długą serię oświadczeń mających wpływ na ofiarę – sędzia zauważył, że miały one na celu wywarcie wpływu na wyrok, przyznając później, że wiedział, że ofiary prawdopodobnie nie będą zadowolone z wyroku, ponieważ wiele z nich prosiło o dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.
„Trzy lata temu Zachariah Anderson odebrał sobie życie” – Kayla Petty, matka pierwszego dziecka Gutierreza, stwierdziła w pierwszym oświadczeniu dotyczącym wpływu na ofiarę – które sędzia na krótko ucięła, gdy złamała postanowienie sądu i zaczęła bezpośrednio zwracać się do oskarżonego.
„Nigdy nie wyobrażałam sobie, że tak będzie wyglądać moje życie” – powiedziała Sadie Beacham podczas swojego oświadczenia dotyczącego wpływu, w którym przepraszała swoją córkę i rodzinę Gutierreza za pustkę, jaka pozostała po jego odejściu poprzez łzy, gdy tusz do rzęs spływał po jej policzkach.
Podczas odczytywania werdyktów na początku tego roku Anderson zachował stoicki spokój, tylko od czasu do czasu poruszał twarzą, ale nie okazywał żadnych emocji. Jedna z kobiet, składająca podczas przesłuchania oświadczenia dotyczące wpływu na ofiarę, z goryczą odniosła się do tego postrzeganego braku emocji.
Podobna scena rozegrała się przed sądem we wtorek. Anderson sprawiała wrażenie znudzonej lub nieporuszonej, dopóki córka oskarżonego, ubrana w beżową bluzę ze Smerfami, nie zajęła stanowiska – zaraz po łzawym przemówieniu matki.
Po początkowym zasygnalizowaniu, że nie ma nic do powiedzenia ze względu na sposób, w jaki przygotowała swoje zeznania, zwróciła się bezpośrednio do ojca. Sędzia pozwolił nastolatce złamać zasady sądu.
Debra balustrada
'Czy on kiedykolwiek mnie kochał? A może byłem tylko pionkiem? Zabawka? Albo jego mały golden retriever? – zapytała głośno córka Andersona. Kiedy komentowała wpływ, jaki „wzorce przemocy” jej ojca wywarły na jej życie, opisywała wejście do „naprawdę ciemnego miejsca” i jeszcze cięższą pracę, jaką wymagało odzyskanie „pewności siebie”, jej pogarda w końcu ustąpiła miejsca łkaniu.
„Myślę, że chciałbyś wiedzieć, że na zewnątrz jest pięknie” – powiedziała mu córka oskarżonego. „To na pewno pogoda na frisbee. I nie mogę się doczekać, aż… jakieś turbulencje by to złapały, ale dobrze by było. Zawsze i na zawsze tęsknię za tobą i kocham cię. Ale cytat z „13 listów”. Nie wracaj i nie oczekuj, że powitam cię z otwartymi ramionami. Najpierw musisz popracować nad sobą. Przez ostatnie trzy lata pracowałem nad sobą. Teraz twoja kolej, jeśli chcesz odzyskać swoją córeczkę.
Anderson prawie się rozpłakał podczas krótkiego przemówienia córki i wydawał się coraz bardziej ponury, gdy płakała nad swoją stratą.
„Krew mojego syna była w całym mieszkaniu od frontu, a jego plamy znajdowały się na rysunkach dzieci i fotografiach rodzinnych” – powiedziała matka Gutierreza. – Mój jedyny syn został brutalnie potraktowany.
Remy Ramsaran-Eileen
Sadie Beacham składa oświadczenie dotyczące wpływu na ofiarę podczas przesłuchania w sprawie wyroku Zachariaha Andersona w Kenosha w stanie Wisconsin. 16 maja 2023 r. (CrimeSeries)
Wcześniej tego dnia przed budynkiem sądu, a później na korytarzu Anderson miał kilku zwolenników w pokazie siły. Nosili koszulki z napisami
Więcej prawa Prokurator Zachariah Anderson oskarżony o powtarzanie słów „umrzyj, umieraj, giń”, aby pouczyć świadka zeznającego w procesie o morderstwo
Podczas trzytygodniowego procesu obrona argumentowała, że brak ciała ofiary stanowi główną słabość państwa.
Obrońca Nicole Muller zauważyła tę nieobecność podczas swojego wystąpienia wstępnego w sprawie. Organy ścigania nie wiedzą, co stało się z ciałem Gutierreza – dodała. Nie wiedzą, gdzie znajdują się „rzekome szczątki”. Żaden świadek nie umieścił Andersona w mieszkaniu Guttierreza w dniu jego śmierci. Nie ma świadków, którzy świadczyliby o jego podejrzeniach lub pokryciu krwią – dodała. Nikt. Żadnych ludzkich szczątków. Nic nie wskazywało na to, że oskarżony sprzątał miejsce zbrodni.
„Nie mają nic takiego” – argumentował Muller.
Jednak brak ciała nie wystarczył obronie – państwo mocno oparło się na teorii morderstwa opartej na motywie.
Jima Jonesa
Jednak prokurator okręgowy hrabstwa Kenosha, Michael Graveley, namalował obraz Andersona jako zazdrosnego, kontrolującego byłego chłopaka.
Prokurator powiedział ławnikom, że Beacham zerwał z oskarżoną ze względu na jego zachowanie – przychodzenie i wychodzenie z jej domu, kiedy mu się podobało, brak regularnych wkładów finansowych i inne niezbyt idealne cechy partnera. Chociaż pozwoliła mu kontaktować się z ich dziećmi, „była gotowa ruszyć dalej” – powiedział Graveley.
Alberto Luperon przyczynił się do powstania tego raportu.